【资料图】

双阳法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极探索人民法庭工作新机制，工作中坚持面向实际，因庭制宜，分类创建新工作模式，力争将基层社会治理从化讼止争向少讼无讼转变。近日，双阳法院奢岭法庭联合辖区长春市公安局双阳区分局奢岭街派出所、鹿乡镇派出所、双营子派出所、新安派出所、长春市双阳区司法局奢岭司法所、鹿乡司法所、司法局双营子司法所共同在奢岭法庭举办“一庭两所”矛盾纠纷联调共建工作机制签署仪式。长春市双阳区奢岭街道党工委副书记、政法委员韩飞参加签署仪式，并对“一庭两所”矛盾纠纷联调共建工作机制给予充分肯定，希望三家单位适时选取具有典型意义的案件联合开展活动，切实把矛盾纠纷化解在基层，为辖区基层社会治理持续加力。

通过建立“一庭两所”工作机制，整合基层解纷资源，共同构建“庭所联动、庭司联调、工作协调、职能并行、资源共享、优势互补、纠纷共解”的基层矛盾化解新机制。使法庭和派出所、司法所联系更加紧密，加强合力，使基层群众的矛盾纠纷得到更快解决。

“一庭两所”矛盾纠纷联调共建工作机制签署后，共建单位先后共同来到奢岭街道办事处新民村，参加奢岭法庭巡回审理的王某1诉王某2土地承包经营权继承纠纷一案。

基本案情

本案中原告王某1与被告王某2是亲兄妹关系，1997年第二轮土地承包时王某1及其父母共同在奢岭街道新民村二组分得土地14.85亩，均登记在其父亲名下，父母去世后，老人们分得的土地一直由王某2无偿经营5.85亩，现王某1向王某2索要土地未果，故原告诉至法院。

案件受理后，承办法官曾对双方的纠纷进行庭前调解，虽然双方为亲兄妹关系，因上述土地问题双方各执一词，互相指责，寸步不让，几度因言语激烈，形成吵架之势。王某2的姐姐们也来到法庭指责王某1起诉妹妹的行为不念亲情，妹妹已经身患重病、生活非常困难，希望法庭能帮助他们调解解决纠纷。

王某1认为，其和父母在一个台账上，父母去世后土地就由其继续耕种。王某2认为土地是父母去世前答应过让其经营的，不同意将土地经营权返还给被告，并且指责王某1没有尽到赡养义务，一见面双方不停争吵。

调解工作一度陷入僵持状态，承办法官及时调整调解思路和方法，找到奢岭司法刘武所长共同到来到王某2在新民村委会的家中，再次对双方开展调解工作，以“促进家庭和谐、弥合亲情缝隙”为案件调解的切入点，晓之以情、动之以理，希望双方当事人能够念及亲人之情，最终在两个单位的共同努力调解下，双方均表示亲情永远是无法割舍的感情，自愿签署和解协议，向法院申请撤回起诉，本案至此画上了圆满的句号。

下一步，双阳法院以创建“枫桥式法庭”为抓手，积极推进诉源治理，充分发挥“一庭两所”矛盾纠纷联调机制作用，认真把共建机制做好、做实，进一步实现资源共享、优势互补、整体联动、齐抓共管、快速化解矛盾纠纷，共同维护辖区平安稳定，助推法治乡村建设。（晨晓 王兴科 李珺凌）